Webinar logging en rapportages
-
Nee dat is niet mogelijk. De gebruiker is door de gemeente te identificeren aan zijn accountnaam. Welke rol die gebruiker heeft, is bekend bij de gemeente.
-
Dank voor deze goede suggestie. Wij voeren binnenkort enkele verbeterslagen door in de rapportages en dan bekijken wij wat mogelijk is met betrekking tot het lettertype van de generieke rapportage. Wij hopen in Q1 2018 de verbeterde rapportage op te kunnen leveren.
-
Hierin is nu niet voorzien, aangezien BKWI dergelijke gegevens niet mag vasthouden en er bij de bouw derhalve geen rekening is gehouden. Aangezien deze vraag vaker aan de orde is gekomen, gaan wij met een expertgroep bespreken wat de mogelijkheden zijn. Dat impliceert namelijk dat het BKWI dan tekst opslaat. Het is de vraag of dit juridisch mogelijk is. En als dit mogelijk is, heeft het een grote technische impact hebben (o.a. bouw van een databestand). Dit levert vervolgens een financieringsvraag op. De besluitvorming hierover neemt enige tijd in beslag.
-
Dat hangt af van de afspraak met de deelnemende gemeenten. Beide opties zijn mogelijk en de keuze zal doorgaans afhangen van o.a. efficiency aan de zijde van het samenwerkingsverband of juist het kunnen combineren van meerdere audits door de gemeente zelf. Wel blijven de afzonderlijke gemeenten verantwoordelijk dus als een samenwerkingsverband zelf een IT auditor heeft dan zal de audit alsnog (zoveel keer gekopieerd) naar de afzonderlijke gemeente gestuurd moeten worden en zullen in de Ensia zelfevaluatie de vragen door de gemeenten moeten worden ingevuld.
-
BKWI verstrekt geen logging informatie van gemeenten aan derden. Dus ook niet aan externe auditoren. Indien u een auditor deze informatie wilt verstrekken, dient de gemeente daar zelf zorg voor te dragen.
-
De tool voor het opvragen van specifieke rapportages is nu nog voorzien van standaard rapportages. Wij hopen dat dit in de toekomst wel een mogelijkheid wordt.
-
Dit bepaalt de gemeente zelf. Dit kan apart, vanwege de kennis die je moet hebben van het specifieke domein, het kan ook overkoepelend. Dit betekent dat het gebruikersbeheer bij één persoon kan liggen en de controle bij één persoon kan liggen. Indien dit gewenst is, neem dan contact op met de SUWI-desk van BKWI (suwidesk@bkwi.nl of 0800-78943375)
-
Nee, dit is niet toegestaan. Iedere aansluiting is voor de uitvoering van een specifieke wettelijke taak. De GSD aansluiting is alleen voor de uitvoering van de Participatiewet, IOAW en IOAZ. De Burgerzaken aansluiting is alleen voor de uitvoering van wettelijke taken behorende bij burgerzaken (kwaliteit adresgegevens).
-
U stelt de whitelist samen, door de burgers die in uw systeem staan in verband met een bijzondere bijstand, op te nemen in de whitelist. Burgers die voor het eerst met de gemeente in contact treden in verband met een aanvraag voor bijzondere bijstand, komen na registratie in het gemeentelijk systeem. En daarna dan wel automatisch dan wel handmatig op de whitelist. Dit hangt af waar u als gemeente voor heeft gekozen. (zie ook /sites/default/files/20160520-onderhouden_werkvoorraad_v1.0.pdf ). Eigenlijk werkt dit precies hetzelfde als bij de aanvraag bijstand.
Hoe lang de gemeente de klant op de whitelist houdt, is een keuze van de gemeente zelf. Klanten met periodieke bijzondere bijstand hebben een relatie met de gemeente zolang de bijzondere bijstand voortduurt. Wanneer er slechts sprake is van incidentele bijzondere bijstand dan is de duur van de relatie korter. De gemeente kan er ook voor kiezen de klant te blijven doorgeven voor de whitelist voor dezelfde termijn waarop die bijzondere bijstand ook aangeleverd moet worden in het DKD bericht en dat is 1 jaar.
Weekend- en vakantievervoer
-
Weekend (en vakantie-) vervoer wordt slechts toegekend indien de leerling in een internaat of pleeggezin verblijft met het oog op het volgen van voor hem passend (voortgezet) speciaal onderwijs. Woont de leerling niet meer bij zijn ouders om sociale of medische redenen (denk aan uithuisplaatsing, crisisopvang, behandeling), dan wordt het weekend- en vakantievervoer niet door de gemeente vergoed in het kader van het leerlingenvervoer.
Doorslaggevend is de directe relatie tussen het verblijf in een internaat of pleeggezin en het volgen van passend onderwijs. Een voorbeeld: een leerling van 10 jaar is aangewezen op onderwijs voor dove kinderen. Vanuit de ouderlijke woning is de instelling redelijkerwijs niet bereikbaar met dagelijks vervoer. Verblijf in een internaat of een pleeggezin in de buurt van een geschikte school is daarom noodzakelijk. De ouders kunnen dan in de gemeente waar zij wonen een aanvraag voor weekendvervoer indienen.
NB: Leerlingen van het voortgezet speciaal onderwijs die zelfstandig met het openbaar vervoer kunnen reizen hebben volgens de wet en de modelverordening geen recht op bekostiging van vervoer. Er bestaat dan ook geen recht op weekend- en vakantievervoer.
Wegbeheer
-
Nee. CROW-normen zijn aanbevelingen en richtlijnen voor de constructie en veiligheid van openbare wegen, Deze normen hebben geen wettelijk basis en houden geen wettelijke verplichting in. Zij vormen voor de rechter wel een factor van betekenis bij de beantwoording van de vraag of sprake is van een gebrek, maar andere omstandigheden, zoals het te verwachten gedrag van verkeersdeelnemers, de verkeersomstandigheden ter plaatse en de aard en frequentie van het verkeer, blijven daarvoor ook van belang.
-
Nee. Als de schade niet is ontstaan door een gebrekkige toestand van de weg, dan moet de vraag of de wegbeheerder aansprakelijk is, worden beoordeeld naar de algemene maatstaf van artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad).