De VNG is positief dat de behandeling van de Wet collectieve warmte (Wcw) doorgaat zoals gepland. De wet is hard nodig want de warmtetransitie is een grote opgave. Er zijn inmiddels veel amendementen ingediend. In onze reactie lichten we toe hoe gemeenten deze amendementen beoordelen.
Lees onze reactie op de Wcw-amendementen (pdf, 79 kB)
Snelheid is cruciaal
Warmtenetten zijn in veel wijken een goed alternatief voor aardgas met de laagste maatschappelijke kosten. Om die ‘laagste kosten’ binnen bereik te krijgen, is snelheid nodig. Want als we te lang wachten, zijn er veel bewoners die eigen keuzes maken waardoor het lastiger is een warmtenet rendabel te krijgen. En als zij kiezen voor een warmtepomp vergroot dit de netcongestie. Snelheid blijft daarom cruciaal.
Reactie op amendementen
Gemeenten zijn blij dat er in een van de amendementen aandacht is voor het versnellen van de besluitvorming bij VvE’s, maar dit moet wel in verhouding staan tot de rechten van de individuele bewoner. Enkele andere ingediende amendementen bevatten aanpassingen die juist zullen leiden tot vertraging en hogere maatschappelijke kosten. Wij vinden dat de transitie niet duurder mag worden voor de maatschappij, dus voor inwoners.
Verder wil de VNG voorkomen dat het mogelijk wordt om de krenten uit de pap halen (cherry picking) door alleen in de meest rendabele gebieden of gebouwen een (kleinschalig) warmtenet te realiseren. Ook pleiten we ervoor de regierol van gemeenten te borgen, zodat het (collectieve) maatschappelijke belang leidend blijft in de lokale warmtetransitie.