Gebruikersadministratie Suwinet | Langere termijn
-
Wijzigingen worden doorgegeven in de releasebrief. De volgorde van wijzigingen wordt afgestemd in het ketenoverleg (UWV, SVB en VNG). Wanneer er wensen zijn van bestaande producten of nieuwe producten, kunnen gemeenten dit aangeven bij de VNG.
Gebruikersadministratie Suwinet | Rapportages
-
U bepaalt zelf waarover u een specifieke rapportage wilt ontvangen. Mogelijk doelt u op de ’26 weken rapportage’. Deze specifieke rapportage biedt inderdaad alleen inzicht in het gebruik van de escaperol en wordt de eerste 26 weken na implementatie van de whitelist beschikbaar gesteld.
Wilt u een specifieke rapportage opvragen dan gebruikt u het aanvraagformulier te vinden op: www.bkwi.nl - aanvraagformulier
In dit formulier kunt u aangeven over welke tabellen uit de generieke gebruikersrapportage u informatie op persoonsniveau wilt ontvangen. -
Dit kunt u in de webinar terug zien.
-
Het BKWI werkt aan een verdere automatisering voor het aanvragen en verkrijgen van specifieke rapportages.
Gebruikersadministratie Suwinet | Wachtwoorden
-
Volledige vraag
Waarom krijgen gebruikers geen email met herinnering als hun ww bijna verlopen is; het kan voorkomen dat de gebruiker een aantal dagen niet inlogt en dat toevallig op die dagen hun wachtwoord verloopt.Antwoord
Goede suggestie, de VNG neemt deze wens mee om als wijziging in te dienen. -
Volledige vraag
Misschien is het goed nogmaals te communiceren dat iemand een aparte autorisatie kan krijgen voor het wijzigen en resetten van wachtwoorden. Die taak hoeft dus niet bij de gebruikersbeheerder te liggen.Antwoord
In de nieuwsflits wordt hier aandacht aan besteed.
Gemeenschappelijke regeling
-
Of is mandatering van bevoegdheden aan de centrumgemeente geen wezenlijk element om te kunnen spreken van een centrumregeling? Is het noodzakelijk om alle te mandateren bevoegdheden en alle taken die door de centrumgemeente zullen worden uitgevoerd ook concreet in de gemeenschappelijke regeling te benoemen, of kan worden volstaan met aan te geven dat het gaat om 'bedrijfsvoeringstaken' met verwijzing naar een dienstverleningshandvest waarin een en ander wel concreet is benoemd? Moet zo'n dienstverleningshandvest net als de gemeenschappelijke regeling zelf aan de gemeenteraad worden voorgelegd voor instemming?
De centrumgemeenteconstructie heeft mandaat in zich. Dus door een centrumgemeenteconstructie aan te gaan met een andere gemeente worden de taken die genoemd zijn in deze constructie gemandateerd aan de centrumgemeente. Het is daarbij wel van belang volledig te zijn over de taken (bedrijfsvoering is te breed). Een verwijzing naar de dienstverleningsovereenkomst voor een nadere specificering van taken (bijv. ICT wordt nader geconcretiseerd) is wel goed. Let wel op dat bij een algemene mandatering van taken er vanuit wordt gegaan dat de gehele taak gemandateerd wordt. Daar helpt een beschrijving in de dienstverleningsovereenkomst niet mee. Met andere woorden, als er bepaalde onderdelen van een taak uitgezonderd moeten zijn voor mandateren moet je daar op voorhand specifiek in zijn.
Een centrumgemeenteconstructie (met dienstverleningsoverkomst) waarbij slechts taken van het college aan een ander college worden gemandateerd behoeft niet de instemming van de raad, maar het moet wel voorgelegd worden aan de raad die dan slechts toestemming kan onthouden wegens strijdigheid met het algemeen belang.
-
Art 34 van de Wgr stelt algemene regels ten aanzien van de begroting en jaarrekening. Het gaat hier om aanvullingen op de Gemeentewet.
Art 33 van de Wgr verwijst naar de Gemeentewet (van voor 2002) en verklaart deze in de ruimste zin van toepassing op een gemeenschappelijke regeling. Dat betekent ook dat de aanvullende regels die door de minister zijn gesteld (BBV) op de gemeentewet van toepassing zijn op de gemeenschappelijke regelingen.
-
Artikel 13, eerste lid, van de Wgr bepaalt dat het algemeen bestuur van een openbaar lichaam dat is ingesteld bij een regeling die uitsluitend door raden getroffen is, bestaat uit leden die door de raad uit zijn midden zijn aangewezen (= raadsleden). Is het openbaar lichaam ingesteld bij een regeling die mede door raden getroffen is, dan bestaat het algemeen bestuur uit aan te wijzen raadsleden en wethouders.
In artikel 13, tweede lid, van de Wgr is bepaald dat het lidmaatschap van het algemeen bestuur voor raadsleden eindigt als zij ophouden lid van de raad te zijn, en voor wethouders dat hun lidmaatschap van het algemeen bestuur eindigt wanneer zij ophouden wethouder van de betreffende gemeente te zijn. Dit betekent dat in gevallen waarin een algemeen bestuur zowel uit raadsleden als wethouders bestaat, na raadsverkiezingen het lidmaatschap van beide categorieën leden op een ander moment van rechtswege eindigt. Voor raadsleden is dat immers op het moment waarop de raad afreedt (donderdag 29 maart jl.), maar voor wethouders geldt dat hun lidmaatschap van rechtswege eindigt wanneer zij ophouden (demissionair) wethouder te zijn, en dat is pas op het moment waarop de (nieuwe) raad de nieuwe wethouders benoemt.
Nu artikel 13, tweede lid, van de Wgr reeds regelt wanneer het lidmaatschap van het algemeen bestuur eindigt, is hetgeen wat hierover vermeld staat in de statuten overbodig voor wat betreft de raadsleden. Het gelijktijdig beëindigen van de lidmaatschap van wethouders met het aftreden van de raad is in strijd met artikel 13 tweede lid, van de Wgr. Het bepaalde in artikel 13, tweede lid, van de Wgr is van toepassing op de lidmaatschap van wethouders.
-
Het openbaar lichaam is een bestuursorgaan met rechtspersoon en kan in die hoedanigheid een eigen organisatie oprichten. Het personeel valt onder de cao gemeenten en hebben/behouden dus de ambtenarenstatus. De salarisstructuur wordt expliciet vastgesteld door het AB van de gemeenschappelijke regeling. De hoogte van de schalen wordt daarin dus ook bepaald.
-
Voor gemeenschappelijke regelingen geldt de termijn zoals genoemd in de Gemeentewet c.q. Awb, namelijk 6 weken.
-
Onze wethouder zou graag burgers willen betrekken bij de besluitvorming van de gemeenschappelijke regeling. Is het mogelijk burgerparticipatie toe te passen bij de besluitvorming van het bestuur van een gemeenschappelijke regeling?
Er zijn juridisch vrijwel geen belemmeringen, behoudens de onderdelen van burgerparticipatie (zoals een referendum e.d.) die voorbehouden zijn aan besluitvorming van de raad. Wel kan alleen burgerparticipatie toegepast worden bij taken die door de regio worden uitgevoerd: 'de taken die de regio namens de gemeenten behartigt'. Ons advies is om zo nauw mogelijk met de gemeenteraden een dergelijk proces vorm te geven.